Nguyên Phó Tổng thanh tra Chính phủ Vũ Phạm Quyết Thắng nhấn mạnh: Hải Phòng phải xin lỗi nhân dân cả nước vì đã để nhân dân mất lòng tin vào chính quyền cơ sở.
Thưa ông, qua vụ việc tại Tiên Lãng và mới nhất là việc Thành uỷ Hải Phòng ra quyết định đình chỉ công tác một số cán bộ liên quan, ông đánh giá thế nào về động thái này?
- Động thái đó thể hiện rằng, Hải Phòng sớm nhận ra vấn đề cần sửa chữa theo chỉ đạo của Chính phủ. Thực ra việc này không cần Chính phủ ra tay mà nếu Hải Phòng chủ động, tích cực thì cũng sẽ làm được.
Về vụ việc ở Tiên Lãng, tôi không phán xét đúng sai và xử lý như vậy đã đủ hay chưa đủ vì việc đó là của các cơ quan chức năng, của các cấp có thẩm quyền. Nhưng ở đây, tôi xin khẳng định, để vụ việc xảy ra, lỗi đầu tiên phải thuộc về cơ quan công quyền địa phương.
 |
| Vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng đã làm dư luận bức xúc. |
Và đã có lỗi thì phải xin lỗi, xin lỗi nhân dân cả nước. Lỗi thể hiện ở chỗ họ đã làm mất lòng tin của nhân dân với chính quyền cơ sở. Nhưng quan trọng hơn là đã không thực hiện đúng quan điểm của Đảng ta về vấn đề nông nghiệp, nông thôn, nông dân.
Ông cũng nói rằng trước bất cứ vấn đề gì, dù khó khăn phức tạp mấy mà cán bộ có tâm, chịu khó suy nghĩ, trăn trở thì sẽ tìm ra giải pháp phù hợp để xử lý?
- Đúng vậy, vụ việc này thể hiện rằng nhiều cán bộ chính quyền còn lười suy nghĩ để tìm ra giải pháp. Bác Hồ đã dạy - cán bộ là công bộc của dân, suốt đời vì dân, trung thành với dân… - việc xử lý vấn đề bức xúc trong đời sống xã hội giữa nhân dân và nhà nước hay giữa các tổ chức chính trị xã hội với nhân dân hoặc giữa nhân dân với nhân dân thì phải đảm bảo sao cho vừa ích nước vừa lợi nhà.
Nếu cán bộ mà không làm được như thế phải xem xét tư cách, cách hành xử của chính bản thân mình. Sự việc vừa qua không chỉ là bài học riêng của Hải Phòng mà còn cho rất nhiều địa phương khác bởi những vụ việc tương tự vẫn còn ở nhiều nơi trong cả nước.
Quan điểm của ông khi giải quyết những vụ tranh chấp kiểu này như thế nào?
- Phải coi trọng tính hoà giải trong xử lý xung đột giữa người dân với người dân, người dân với chính quyền. Phải đảm bảo hài hòa lợi ích của hai bên và có tính tới yếu tố đảm bảo ổn định chính trị, xã hội và sự phát triển của đất nước.
Cũng cần phải hiểu bản thân sự hoà giải không phải là sự cân bằng giữa hai bên mà sẽ có bên thiệt, bên không, nhưng trên cơ sở thấu tình đạt lý thì vẫn được. Có khi người dân sẽ bị thiệt một chút, nhưng nếu anh để họ thấy cái thiệt đó là vì lợi ích quốc gia thì họ sẵn sàng hy sinh quyền lợi cá nhân, như ngày xưa họ đã từng hy sinh cho đất nước trong thời chiến.
Bài học nào cần rút ra từ vụ việc tại Tiên Lãng, thưa ông?
- Đó chính là phải phát huy tối đa quyền dân chủ của nhân dân. Ở đâu cơ sở Đảng, tổ chức Đảng yếu kém thì ở đó lòng dân không yên, ở đó có khiếu kiện, có phản ứng tiêu cực của dân với chính quyền. Cũng may là hiện giờ dân vẫn còn lòng tin vào Đảng, vẫn còn tìm đến các cơ quan công quyền để mong có được công lý, chứ nếu một khi dân mất lòng tin vào Đảng, vào Nhà nước thì rất nguy.
Theo Hải Phong
Dân Việt
